Procès clearstream

^{Le procès s’inscrit dans une plus vaste ambition visant à
alimenter le rejet de la politique.}

^{La politique spectacle a désormais un appendice : la justice spectacle. Un mois de procès Clearstream où personne n’a pu entrevoir le début d’un commencement de sa raison d’être. Si ce n’est la rivalité entre deux frères ennemis de la droite UMP. « Ils veulent se tuer », commente-t-on Se tuer ? Assurément. Mais n’est-ce pas la partie émergée de l’iceberg ? L’entreprise ne saurait se borner à ce constat. Villepin et Sarkozy, dans cette affaire, ne sont-ils pas les deux faces d’une même stratégie à long terme qui vise ni plus ni moins à alimenter la machine à rejet de la politique et des institutions ? Les dégâts sont là. Des rapports ubuesques entre deux hommes qui prétendent pour l’un rester à la tête de l’État, pour l’autre y accéder. La République est en danger quand l’un et l’autre instrumentalisent l’histoire jusqu’à banaliser la barbarie nazie en brandissant les « fameux crocs de boucher » où l’un veut accrocher l’autre. Insupportable. Et si le pire était ailleurs ? Le chantier est celui d’une vaste démolition d’un système de valeurs. Le réquisitoire ahurissant du procureur activant un concept inédit de « complicité de dénonciation calomnieuse par abstention volontaire » n’est que la préfiguration grandeur nature d’un système judiciaire où la suppression des juges d’instruction et leur remplacement par les procureurs feront de ceux-ci des préfets judiciaires au service du pouvoir, comme ce fut déjà le cas au moment du Second Empire. Cette logique de classe est pareillement à l’œuvre dans le népotisme sarkozyste, qui ne saurait expliquer la seule volonté de garder la main sur l’Epad quand des dizaines de conseillers généraux UMP peuvent prétendre au rôle sans recourir à la progéniture. Le sarkozysme est un des systèmes visant à assurer l’hégémonie de la droite, mais c’est un des plus pervers de l’histoire : du bouclier fiscal en passant par la réforme des territoires, les charcutages électoraux, les modifications des modes de scrutin, jusqu’à la chasse aux immigrés, les fichiers, le népotisme, ou Carla Bruni posant nue, il y a une cohérence de bulldozer dont la finalité est de substituer à la spécificité française depuis le siècle des Lumières une version actualisée de la loi de la jungle présentée comme simples jeux de cirque.}

^{Dominique Bègles}